2008年我国六城艾滋病KABP调查成果研讨会

• 52.3%的被访者认为中国艾滋病现状比较严重，防治艾滋病不容乐观；各类人群（年轻人、蓝领、白领、流动人口）对这一问题的看法比较一致；
• 被访者回答与艾滋病的传播途径相关的13个问题时，正确认知率为80.9%；但是，多余60%的被访者认为他们有可能通过蚊虫叮咬传染艾滋病病毒，接近40%的人认为艾滋病患者喷嚏或咳嗽时也会传染艾滋病毒。
• 有26.3%的被访者不知道在哪里可以检查艾滋病，11.0%的人不知道在哪里可买到避孕套，29.6%的人不懂得正确使用避孕套的方法，43.1%的人从来没有使用过避孕套，主要原因是sexually inactive及相信他们的性伴侣。
• 被访者了解艾滋病的主要途径是通过电视、报纸和互联网，其中电视是大众了解艾滋病相关信息的主要渠道。
• 7.6%的人认为已婚后不需要使用避孕套，3.3%的人认为即使未婚也不愿意使用避孕套。19.2%的人说如果他们有了新的新伴侣，仍然不会使用避孕套。
• 30.0%的被访者认为携带HIV的小孩不应该和未被传染的小孩上同一所学校，另外的12%对此并不确定。其中，流动人口的反对呼声最高，达48.7%。
• 57.0%的被访者从来没有与家人、朋友或同学、同事谈论艾滋病话题，其中蓝领人群从来没有谈论过艾滋病话题的比例最高，为63.8%；被访者谈论艾滋病话题的主要的谈论对象主要是朋友（56.6%）；
• 10.7% 的被访者最近6个月内与配偶或男/女朋友以外的人发生过性行为，这部分人当中，有42.0%的人在最近两次与配偶或男/女朋友以外的人发生过性行为时，没有使用安全套；5.1%的人在过去的一年中拥有多个性伴侣，其中，蓝领拥有多个性伴侣的比例最高（35.3%），其次是流动人口（28.8%），白领（24.8%），年轻人比例最低（11.1%）。
• 31.7%的被访者认为通过性交或吸毒而感染上艾滋病的人是罪有应得
• 在对不同城市不同人群的对比分析中，CHAMP的一个研究重点是对认知正确率低的群体所做的专项分析。此次调查中，共有2611-即总样本中的40%属于改人群。通过对比分析该人群与总体样本的差异性回答，为今后大众串门中旨在提高艾滋病认知的活动提供了建议。与总体样本的平均水平对比，正确认知率低的人群的对被访问题的回答正确率要低10%，同时也表现出对艾滋病较高的误解和歧视水平，主要包括以下部分：
• 在对艾滋病的传播途径的认知上，正确认知率低的人群的正确回答率平均为65.4%，明显低于全体被访者的80.9%。他们的认知盲区在“蚊虫叮咬”、“共用卫生间”、 “身边的艾滋病感染者打喷嚏或咳嗽”、“和艾滋病感染者用同一个杯子或筷子或在同一张桌子上吃饭”、“和艾滋病感染者在同一个房间工作”、“同艾滋病感染者有无保护措施的口交”这六个方面；（得分比平均分低10%）
• 正确认知率低的人群中35%认为与艾滋病感染者一同吃饭会被传染，36%的人认为使用同一厕所会被传染，65%的人认为蚊虫叮咬会传染，20%的人不会与患有艾滋病的家人或亲戚有身体接触。
• 16%的人不知道在哪里可以买到避孕套，33%的人不知道如何使用它，36%的人不知道应该在哪里做HIV检测，44%的人以前从没有用过避孕套。
• 86%的人从未主动了解获取艾滋病的相关信息，61%的人从未与人谈起该话题，这点与整个调查范围相近。

2008年2月至3月发动的CHAMP_KAB/P调查，旨在分析各类人群对艾滋病的知识、态度和行为，以及与艾滋病患者接触或与艾滋病患者一起居住的人群对艾滋病感染风险的认识。本次调查涵盖了北京、上海、深圳、武汉、郑州和昆明六个城市，包括白领、蓝领、流动人口和年轻人四个目标群体，共调查了6000多人。中国人民大学世纪谨勤公司受联合国艾滋病规划署（UNAIDS）、全球企业抗艾滋病、结核和疟疾联合会（GBC）的委托，组织实施本次2008_CHAMP_KAB/P 调查，共形成了五本中英文调查报告：包括一本综合报《2008年中国抗艾滋病媒体联盟KAB/P调查报告》和四本分人群专项分析报告。